什么是AI智能体？
AI智能体是为实现给定目标而读取数据、选择下一步并借助工具完成工作的软件。它与聊天机器人的区别在于不只是回答，而是真正做事：创建记录、分配任务、准备报告、发送提醒。
它与传统自动化的区别在于，步骤并没有事先一条条写好；智能体会观察情况，在权限范围内选择下一步。
一个好的智能体由四部分组成：
- 目标
- 需要达成什么，以可衡量的方式定义。
- 工具
- 能读取哪些记录，能执行哪些操作。
- 记忆
- 记住过去的决策及其结果。
- 权限边界
- 哪些事不能做，需要向谁申请批准。
在企业中使用之前，应先问这些问题：
- 智能体的建议基于哪些数据？
- 它做的工作能否撤销？
- 它会不会超出自己的权限？
- 我能否随时让它停下？
- 没有应验的建议是否会被记录，并从中吸取教训？
无法回答这些问题的智能体，无论看起来多聪明，都不应接触企业数据。
在ELPO Cortex中，智能体基于企业自己的数据工作，这些问题由系统本身来回答。每条建议都会说明它依据的是哪条记录、哪个指标和哪个数值；没有证据的建议，系统不会接受。不可撤销的操作未经管理者批准不会执行。每个智能体都定义了身份、权限范围和工作范围；用户可随时停止智能体。
之后会记录建议的结果：是否应验、实际观测值是多少、计划与实际为何出现偏差。得到的经验会体现在下一条同类建议中。AI模型并未嵌入产品，而是从ELPO的公共AI层调用，因此模型更换时产品不会改变。
AI驱动的CRM
AI驱动的CRM不只是保存客户记录；它会根据数据告诉销售团队该和谁、在什么时候、谈什么。真正的区别在于，它能说明建议从何而来。
一个说“这个商机正在变冷”的系统，必须能回答：哪个商机、多少天没有动静、最后一次联系的是谁？如果回答不了，那只是猜测，而不是决策支持。
在ELPO Cortex中，CRM与AI基于同一份数据工作。线索、商机、沟通记录、预约、电子邮件和WhatsApp对话汇集到同一条客户记录中。WhatsApp的多个号码汇总到一个收件箱；对话从哪个号码开始，回复就从哪个号码发出。AI建议以证据关联到这些记录：建议卡片上写明依据、假设和反向情景。销售经理执行或拒绝建议，之后记录结果。系统由此学习哪类建议更准确，并据此调整置信度。
CRM中的可见性规则同样适用：记录上没有你的名字，这条记录对你就不存在。销售代表看到自己的客户，经理看到整个团队；AI也只根据它有权访问的数据给出建议。ELPO在自己的产品中也这样做：每位注册e-Belge、支付和远程桌面产品的用户，都会自动成为Cortex CRM中的线索；销售团队无需手动创建任何记录。
AI任务管理
工作跟踪有两种不同用途：监视员工的屏幕和工时，或跟踪工作本身。ELPO Cortex做的是后者。
任务、项目、工单和流程集中在一处；AI根据任务本身计算出工作卡在哪里、谁的负荷已经超出、哪项交付面临风险。没有暗中监控员工的工具：不会在后台截屏，不会记录键盘输入，也不统计工时。系统提供屏幕录制和专注计时器；由员工为自己的工作自行启动。
延误的工作会自动升级。系统从每项任务的截止日期倒推，建立提醒时间表：
- 1 负责人
- 2 项目经理
- 3 高层管理者
这条链由公司组织架构推导而来，无需另外维护名单；同一个人处在两个层级时，会跳过该层级。提醒按用户偏好以应用内通知、电子邮件或手机推送发送；升级本身无法关闭。管理者每天早上会收到一份汇总，包含夜间累积的延误、已完成事项和风险。
视图包括Kanban、列表、Gantt和时间线。与项目相关的一切（冲刺、依赖、预算、文件、消息）都是项目页面上的标签页，无需在多个界面之间来回切换。周报按团队和个人显示交付、延误和负荷分布；倦怠信号不是根据工时计算，而是根据任务负荷的分布计算。
ERP中的AI
ERP是企业的交易账本：库存、订单、发票、现金。AI在ERP中的作用不是改动这本账，而是从账中得出决策。
哪种产品的库存撑不过这个季度？哪位客户改变了付款习惯？未来几周现金会在哪里吃紧？这些问题不是在ERP内部回答，而是在读取ERP的决策层中回答。
ELPO Cortex就是这一层。Cortex不是ERP；它在ERP旁边运行，读取ERP的数据并在此基础上给出建议。它与ELPO自己的ERP——SmartERP已有现成连接；面向其他ERP的通用连接器正在开发中。未连接ERP时，Cortex会明确说明，不会用编造的数据给出建议。库存与S&OP界面以及周报的数据都来自这一连接。
建议的依据始终可见。一条“为该产品下采购单”的建议会写明它参考了哪些库存变动、什么样的销售速度和多长的供货周期。建议执行后，结果会被衡量并记录；未应验建议的经验会带入下一条建议。AI不替你管理ERP，而是帮助读取ERP的管理者做出更好的决策。
‹返回第 1 页 
